"Fondé sur la science", "fœtus", "transgenre"… des mots bannis par l'administration Trump

18/12/2017 Par Aveline Marques
International

Ces termes ne devront pas figurer dans les documents d'élaboration du budget du Centre américain de contrôle et de prévention des maladies (CDC), a rapporté le Washington Post.

C'est lors d'une réunion vendredi que des experts ont appris la décision : les mots et expressions "diversité", "fœtus", "transgenre", "vulnérable", "droit" ou encore "fondé sur la science" et "fondé sur des faits" ne devront pas figurer dans les documents d'élaboration du budget du Centre américain de contrôle et de prévention des maladie (CDC). Cette décision de l'administration Trump, révélée par le Washington Post, a suscité l'indignation de la communauté scientifique. "Parmi les mots interdits dans les documents sur le budget du CDC figurent 'fondé sur des faits' et 'fondé sur la science'. Un mot n'a cependant pas disparu: 'ridicule'", a ironiquement tweeté l'Association américaine pour le progrès scientifique. La Marche pour la Science, un mouvement qui avait fait défiler des milliers de personnes à Washington et dans d'autres villes du pays le 22 avril, a appelé "l'administration à revenir sur cette interdiction", et les élus "à protéger le droit des communautés scientifiques de discuter ouvertement de leurs recherches et de leur impact sur notre monde", a écrit l'organisation sur son compte Twitter. "Interdire aux scientifiques et aux chercheurs d'utiliser des termes médicaux précis est une manœuvre de plus pour limiter nos libertés et droits fondamentaux" a ajouté une organisation pour la défense du droit à l'avortement, NARAL Pro-Choice America. Face aux critiques, le département de la Santé, dont dépend le CDC, a expliqué que la description faite par les médias de cette interdiction était une "déformation totale". "Affirmer que le département de la Santé aurait des 'mots interdits' est une déformation totale des discussions sur l'élaboration du budget", a déclaré le porte-parole du département de la Santé Matt Lloyd dans un mail à l'AFP. "Le département va continuer à utiliser les meilleures connaissances scientifiques pour améliorer la santé des Américains. Le département encourage vivement l'utilisation des résultats et des données dans les programmes d'évaluation et les décisions budgétaires", a-t-il ajouté. [Avec AFP]

Faut-il instaurer une attestation d'honorabilité pour tous les médecins ?

FRANCOIS CORDIER

FRANCOIS CORDIER

Non

La prestation de serment par chaque médecin devant le conseil de l'Ordre et son honorable aréopage ne suffirait-elle plus désormai... Lire plus

2 débatteurs en ligne2 en ligne
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Histoire
De jeune médecin inconnu à bourreau… Un historien retrace le parcours de Mengele, "l'Ange de la mort"
07/05/2026
0
Témoignage
Après la leucémie de son fils, elle se lance dans des études de médecine : "J'ai voulu redonner ce qu’on m...
05/05/2026
3
Témoignage
"Ma concentration ne dépassait pas les 30 minutes" : médecin généraliste, elle raconte "l'enfer" de son burn...
15/04/2026
22
Enquête Gynécologie-Obstétrique
Mal payés, épuisés, trop exposés : les gynécologues désertent les maternités
02/04/2026
16
Maladies rares
Qu’est-ce que le syndrome de Moersch-Woltman, dont est atteinte Céline Dion ?
01/04/2026
14
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2