@david-franklin/ Stock.adobe.com

Un étudiant en médecine visé par une enquête pénale pour des propos racistes, antisémites et nécrophiles

L’étudiant, qui s’est vu sanctionner d’un avertissement puis d’une exclusion de la part de l’Université de Tours, est également sous le coup d’une enquête pénale.

23/04/2026 Par Alexis Vignais

Faits divers / Justice

8 commentaires

@david-franklin/ Stock.adobe.com

Des propos graves. Un étudiant en médecine de l’Université de Tours est visé par une enquête pénale pour des propos racistes, antisémites et nécrophiles tenus dans un groupe Facebook, indique Actu.fr, confirmant une information de nos confrères de La Nouvelle République.

Les messages ont été postés sur le groupe Facebook "Le Divan des médecins", avec près de 6.000 membres. L’étudiant aurait ainsi posté des messages comme : "Comment faire pour retenir des pulsions nécrophiles pendant une autopsie ?", précisent nos confrères de France 3.

Ces propos auraient déjà valu à l’étudiant un avertissement de la part de l’Université de Tours. Face à la récidive de ce dernier, une procédure disciplinaire a été engagée par l’Université. L’étudiant concerné a, cette fois-ci, été exclu de l’enseignement supérieur public pour une durée de trois ans.

Plusieurs affaires

Un signalement, effectué par l’Université de Tours, a également été fait auprès du parquet, qui a ouvert une enquête pénale.

La faculté de médecine de l'université de Tours est déjà concernée par plusieurs affaires de violences sexuelles ces dernières années. En mars 2024, un ex-étudiant de la faculté de Tours a été condamné à cinq ans de prison avec sursis probatoire pour des agressions sexuelles sur deux anciennes camarades de promotion. En septembre de la même année, c’est une banderole sexiste qui a été déployée, lors d'une soirée d'étudiants en médecine à Tours, révélant un dessin de femme nue et inconsciente. Après ces faits, l'université de Tours a présenté, en mars 2025, une série de mesures pour lutter contre les violences sexistes et sexuelles et le bizutage.

Plus récemment, 16 étudiantes et étudiants ont fait l’objet de sanctions disciplinaires prononcées par l’université. Cela concernait des "faits de bizutage et d'atteinte à la réputation de l’établissement".

[Avec Actu.fr et France 3]

Auteur de l'article

Alexis Vignais

Journaliste de la rubrique "étudiants"

Débat des lecteurs

Faut-il instaurer une attestation d'honorabilité pour tous les médecins ?

Oui

Non

Sans opinion

116 votes - Voir le résultat

FRANCOIS CORDIER

Non

La prestation de serment par chaque médecin devant le conseil de l'Ordre et son honorable aréopage ne suffirait-elle plus désormai... Lire plus

8 commentaires

1 débatteur en ligne1 en ligne

Ce sont des propos jugés « très graves », déroulés à longueur de messages postés sur les réseaux sociaux par un étudiant de la faculté de médecine de Tours. Des mots aux relents antisémites, racistes et anti-IVG semés notamment sur « Le Divan des médecins » ........ C'est compliqué avec le téléphone arabe d'un article à un autre. Ce qui est intéressant; c'est la question de la clause de conscience avec le troisième item listé dans l'article en lien qui disparaît totalement de cet article. Enfin, il est possible d’écouter les radios de services public et de ne pas trouver cela très drôle tout en ayant à faire à des "humoristes de métier" certifiés. La phrase cité ici ressemble plus a de l'humour noir qui passe mal comme un sketch humoristique sur France inter qu'une réelle envie de passer à l'acte. x.com/i/status/2046529132666782161

...

7 1

De mon temps (avant les réseaux sociaux), les délires nécrophiles/racistes/antisémites/sexistes/homophobes étaient légion durant les premières années de médecine, et souvent d'ailleurs les principaux intéressés étaient les premiers à apprécier ce genre de blagues. C'était ce qu'on pourrait appeler de l'humour transgressif. C'est fou à quel point ce pays s'est enfoncé en quelques décennies. Tout était plus simple avant, "victime" n'était pas une qualité revendiquée.

...

Titre accrocheur, mais l'article ne développe que le troisième fait reproché. S'agissant des deux autres faits reprochés à cet étudiant le lecteur n'en saura pas plus. Article incomplet, pas la peine de noter trois faits en titre si on reprend qu'un seul dans l'article.

Lire les commentaires