Utilisant les données du NHANES (National Health and Nutrition Examination Survey) entre 2017 et 2020, une équipe d’Atlanta a estimé que 22.4 millions d’Américains par an ayant un diabète de type 2 diagnostiqué (soit 88.3 % des diabétiques de type 2) pourraient correspondre aux critères recommandés pour l’utilisation de ces deux médicaments. Et la plupart des bénéficiaires de l’Assurance MEDICARE seraient légitimes à les utiliser. Or, en fait, parmi ceux qui répondaient à ces critères, seuls 3.7 % utilisaient les agonistes du récepteur du GLP1, 5.3 % utilisaient les inhibiteurs de SGLT2 et 9.1 % utilisaient l’un ou l’autre, ce qui correspondait aux recommandations. En conclusion, entre 2017 et 2020, à une période où ces 2 classes de médicaments n’étaient pas recommandées en traitement de première ligne, seul 1 patient sur 10 susceptibles d’en bénéficier car éligibles aux recommandations de 2022 utilisait l’une ou l’autre. Reste maintenant à faire, de manière plus précise, l’analyse coût/efficacité d’une utilisation plus large de ces médicaments comme recommandé par ces Sociétés Savantes, en particulier s’ils sont proposés en première ligne. Quoi qu’il soit, le rapport coût-bénéfice ne sera probablement pas favorable tant que ces médicaments resteront à leur prix actuel !
La sélection de la rédaction
Faut-il limiter la durée des arrêts de travail pouvant être prescrits par le médecin?
Fabien Bray
Non
Moi je propose de laisser la cnam se débrouiller avec les arrêts de travail. Les arrêts ça fait ***** tout le monde, moi le premi... Lire plus